Categoría: Oposición constructiva

Esta mañana, a las doce, varios concejales del Partido Popular hemos visitado el rastro ubicado junto al Pabellón Príncipe Felipe, invitado por la asociación mayoritaria, la que encierra en su seno a la mayoría de los vendedores ambulantes con acta notarial y no con trampas y mentiras escritas en trozos de papel. Y la visita me ha llenado de desolación, puesto que lo que he visto habla de crisis y de hundimiento del mercadillo, de abandono de este colectivo al que se le ha robado el derecho a mantener honestamente a sus familias.

Un proceso vergonzoso que podemos concretarlo con una serie de claves que explican la situación:

1. Hay muchos vendedores que no habían montado su puesto y la mayor parte del mercado estaba sin vendedores, ya que pagan mucho más al Ayuntamiento por ponerlo que lo que venden.

2. Mientras faltaba un 40% de los vendedores, que siempre han estado en este mercadillo de la Romareda, hoy los que sí estaban eran los vendedores de la zona más privilegiada, justo los comerciantes privilegiados a los que se les concedió el puesto a dedo en los mejores sitios, cuando el resto de puestos eran sorteados a los demás sin explicar la razón de que 80 de ellos fueran beneficiados, muchos de los cuales eran los que habían aceptado el chantaje del cambio de ubicación.

3. Todos reconocen que han perdido en ventas casi un 60% desde los tiempos de la Romareda, y todos saben en sus propias carnes que con esa disminución de ingresos no pueden mantener a sus familias y hacer frente a sus gastos o a sus préstamos.

4. Esta situación trágica, en la que el medio de vida de muchas familias se va al carajo, se contempla desde el Ayuntamiento sin mayor atención y solamente manteniendo unos medidas inquisitoriales de control sobre los vendedores. Lo único que les preocupa es amenazar a los que no montan sus puestos con quitarles el derecho a tenerlos, quizá para dárselos a otros amigos.

5. En esta chapuza ni siquiera se han guardado las formas, puesto que parte del mercado se ha colocado sobre un suelo privado, provocando que su dueño levantara un acta notarial para iniciar trámite judicial contra el Ayuntamiento.

6. El equipo de gobierno ha prometido que volverían a la Romareda, cosa que nosotros vemos inviable, que sabemos que no será así, pero que Belloch debería aclarar con mayor precisión, al mismo tiempo que debería retomar el asunto el concejal de mercados que fue separado de este asunto que era competencia suya.

7. Por último, es penoso que no nos contesten cuántos puestos hay, cuántos han concedido ellos nuevos en este nuevo emplazamiento sin pasar por pleno municipal, sin hacerlo público, sin respetar los derechos de los demás, de manera oculta y por razones que nos gustaría saber…

Hay muchas cosas que explicar por parte del Ayuntamiento, pero lo que es más urgente es buscar una solución que evite que muchas familias se hundan en la pobreza, se ahoguen en los pagos a los que no pueden hacer frente, se depriman en la injusticia de sentirse atropellados, hundidos, perseguidos y arruinados por el Ayuntamiento de Zaragoza. Estas personas tienen derechos y el equipo socialista no puede pisoteárselos. Los ciudadanos tenemos la obligación de ayudarles.

Antonio Gaspar, tras la vuelta de vacaciones, decidió convocar una rueda de prensa en un centro municipal en construcción, cuando hubiera sido lo coherente que la convocara en las obras del Seminario, en concreto en esa zona que se hundió el pasado mes de agosto y que es su responsabilidad. No ha tenido la dignidad necesaria para dar la cara, ni ha tenido voluntad de asumir ninguna responsabilidad, ni siquiera ha aprendido que sus caprichos y premuras ponen en peligro muchas cosas, incluso a personas. Una vez más nos ha demostrado que para él todo es un juego en el que no le importa que la ciudad pierda mucho dinero, que los ciudadanos se coloquen en situación de riesgo y que el Ayuntamiento esté quedando como el referente de un ejemplo de mala gestión, de improvisación y de falta de responsabilidad.

Pero, en esta compulsiva necesidad que tiene de mentir, el pasado 5 de septiembre superó con creces lo esperado. Su afán por echar las culpas a todos los demás, en la misma intensidad de los niños que no asumen lo que hacen y se lanzan a acusar a todos los que le rodean, ha llegado a ser penosa y muy triste. Este señor, enviciado de creerse el mejor del universo y de no atender ninguna opinión que no sea la suya, ha llegado a negar la realidad y mentir diciendo cosas que los propios edificios que están en la ciudad lo desmienten. En concreto, dijo ante las televisiones que el Partido Popular no tuvo problemas de derrumbes porque no rehabilitó ningún edificio. ¿Cómo puede llegar a la mentecatez de perder la conciencia de la realidad, a no tener la medida de cuánto miente?

A él se le ha caído un considerable trozo del Seminario y no tiene el valor de asumir la responsabilidad de haber atropellado la obra, como ha atropellado La Romareda -que se la han paralizado-, como ha atropellado las expropiaciones de Miralbueno -que se las han cuestionado judicialmente-, como ha atropellado la construcción del aparcamiento de La Romareda -con mediciones erróneas-, como ha atropellado la obra en Fuenclara -que también se le ha caído-, como ha atropellado el nuevo ferial tirando seis millones de euros… Que más quiere este caballero, señor de la peor manera de hacer política… Que más quiere este caballero, que no para de trabajar en perjuicio de la ciudad que paga lo indecible y en beneficio de no sabemos quienes…

El señor Gaspar, rey del urbanismo zaragozano ante el absentismo del alcalde Belloch, ha mentido y está ya descalificado para todo ejercicio público. Todo lo que dice es cuestionable y además demostrable que lo hace con mala fe y con un estilo de hacer política muy propio de las dictaduras más vergonzantes.

Al Partido Popular no se le cayó ningún edificio que rehabilitó, y hubo muchos, cosa que extraña que él siendo concejal entonces no lo recuerde. ¿O es que sólo le guía la mala fe y el mal estilo, el afán de mentir y de actuar indignamente no ajustándose a la verdad? Pregúntele a sus colaboradores y mandos de Gerencia que ellos estuvieron metidos hasta las orejas en esas rehabilitaciones y obras de los mandatos del Partido Popular. Seguro que el señor Gerente le puede explicar las cosas, salvo que tenga pavor a su autoritarismo sin límite.

Hoy me gustaría hablar de las declaraciones del señor Gaspar -de Chunta-, en la primera rueda de prensa que ofreció tras las vacaciones, respecto del hundimiento del ala este del Seminario. No obstante, en primer lugar, y por aquello de la cronología, prefiero realizar un breve comentario de la actuación de este equipo de gobierno respecto al otro hundimiento, el del Palacio de Fuenclara, vergonzosamente ocultado a la opinión pública.

A los salvadores del Patrimonio universal no les ha debido gustar que se les derrumbara una cubierta del palacio de Fuenclara, obligando a cerrar dos comercios y alterando el calendario de la actuación de rehabilitación de Fuenclara. Muy enfadados con un edificio –¿quién se ha creído que es?- que se permite venirse abajo, han decidido ocultarlo y así han pretendido que los ciudadanos no lo supiéramos. En este brutal gesto de democracia, DE TRASPARENCIA EN LA ACTUACIÓN PÚBLICA, los concejales de Chunta han perdido toda credibilidad pública, se han convertido en un peligro para Zaragoza y están marcados por la evidencia de que todo lo que tocan sufre problemas, nos cuesta un montón más de dinero, es ilegal o se les cae.

Lo denunciamos ya hace más de dos semanas y están callados, despreciando a todos y a todo. Pero no pueden olvidar que los edificios se les caen a ellos, por su mala gestión, por sus prisas, por su falta de responsabilidad… Esperaremos a ver que es lo que tiran en los próximos meses, cuanto dinero nos hacen perder más (ya nos han hecho perder estos días 6 millones de euros en el ferial) y con qué desfachatez continúan mintiendo y culpándonos a nosotros de que en su gestión se haya hundido parte de Fuenclara.

Les recuerdo que la nota que el Grupo Municipal Popular, del 24 de agosto pasado, decía cosas como éstas:

“Un Gobierno democrático tiene que cumplir en todo momento con tres exigencias imprescindibles: decir lo que va a hacer, hacer lo que dice y responder de lo que hace. Y ninguna de ellas se está cumpliendo en el Área de Urbanismo. Ante esta situación, no ya la dimisión, sino el cese del teniente de Alcalde constituye no sólo un acto imprescindible para la rectificación del rumbo urbanístico de la ciudad, sino un auténtico ejercicio de recuperación democrática que interesa a toda la política municipal. Por todo ello, el Grupo Municipal Popular vuelve a pedir públicamente el cese del teniente de Alcalde de Urbanismo”.

Esta mañana estábamos estudiando los expedientes que demuestran cómo el equipo de gobierno -presidido por Belloch- no ha sabido resolver el problema del ferial en tres años de legislatura, a pesar de haber hecho declaraciones permanentes y anuncios continuados de que se estaban tomando las decisiones correctas. Y estaba con el concejal Pedro Jato, compañero que hace el seguimiento de estos asuntos, cuando éste, con cierta ironía, me ha enseñado un guión en el que quedaba muy claro y preciso cuál era el proceso de actuación del Equipo PSOE-CHA (¿o habrá que comenzar a poner CHA-PSOE?) en todas y cada una de las empresas que han decidido acometer. Felicitándole por su certeza, paso a explicárselo.

Observen el proceso seguido en casi todas las actuaciones del equipo de gobierno del alcalde Belloch:

1º. Improvisa el equipo de gobierno en la actuación;

2º. Se produce un enfado colectivo de la ciudadanía por la incertidumbre de la actuación y su falta de estudio y previsión, que perjudica a los ciudadanos;

3º. Entonces, ante el problema que se le viene encima, el equipo de gobierno intenta dialogar a la desesperada, mucho después de haberlo puesto en marcha;

4º. Al final para evitar un nuevo fracaso, se da una solución de parche, se decide hacer una chapuza que no convence ni satisface los intereses de nadie;

5º. Se acaba en el Juzgado por alguno de los perjudicados en la chapuza.

Policía, sindicatos, funcionarios, opositores a bomberos, Miralbueno, Romareda, aparcamiento, ferial, rastro de Romareda… Como ven, está retratada la forma de actuar en los tres últimos años. Por cierto para los meses que quedan ya saben que ni siquiera se actuará porque el alcalde ha dicho que “a estas alturas no vale la pena forzar las cosas”.

Pues, está claro, una legislatura perdida y esperemos que no tome la piqueta de su bolígrafo el concejal mesiánico, señor Martín de CHA, que ha descubierto que tiene el poder de culpar al Partido Popular hasta del clima que hizo en la fundación de Zaragoza.

Mientras Antonio Gaspar sigue sin aparecer, ya que no le importa nada de lo que ocurre en esta ciudad, el escándalo de su gestión es insostenible:

• hundimientos en el Seminario;
• hundimientos ocultados en Fuenclara;
• malas mediciones en el aparcamiento de Eduardo Ibarra;
• paralización judicial de la Romareda;
• varapalo judicial a algunas de sus expropiaciones salvajes que, por injustificadas para el bien común, deberán ser posiblemente beneficiosas para algunos…;
• imprevisiones económicas y de gestión en muchas obras que están resultando muy caras a la ciudad;
• supeditar las obras municipales a sus intereses electoralistas sin preocuparles la seguridad de los funcionarios y ciudadanos…

Cada cosa, por separado, sería susceptible de pedir al alcalde que lo cese, puesto que lo que hace el concejal Gaspar lo hace en nombre del alcalde Belloch y, por tanto, el alcalde Belloch es el responsable último del fracaso y hundimiento de la política urbanística de este Ayuntamiento.

Pero, ahora, quiero constatar que otro concejal de CHA, el señor Martín, que es el responsable de Arquitectura, declaró a El Periódico de Aragón -el pasado día 22 de agosto- que «No elegimos a la adjudicataria por ser la más cara ni por reducir el plazo como argumenta la oposición, sino por ser la que mayores garantías técnicas ofrecía en el proyecto”.

Con estas declaraciones, demuestra que no sabe de qué está hablando, que es un patético ejemplo de quien no se entera de nada… Y muestras de su ineficacia y falsedad hay en su distrito de Santa Isabel. Si mantiene esta declaración tendrá que explicarnos a los zaragozanos porqué mintió su portavoz, el señor Gaspar, quien aseguró que se valoró la reducción del plazo para hacer las obras del Seminario y que pagó casi seis millones más de euros.

MENTIRA TRAS MENTIRA piensan estos señores que nos van a convencer, con mentiras infantiles y patéticas, quizá más las del señor Martín que llegan a producir pena y tristeza por demostrar su falta de información y de lectura: lo que él explica mal lo ha publicado bien la prensa y lo han escrito los informes municipales de adjudicación… Sin comentarios.

Ayer martes, día 22, solicitamos de manera formal al alcalde de Zaragoza que pare el traslado de los funcionarios a un ala reformada que está en un edificio en construcción, derrumbado en parte y con gravísimos problemas de resistencia. Le pedimos, con ello, que deje de acceder a los caprichos de su socio el señor Gaspar, que consigue todo lo que quiere a cambio de no moverle, por ahora, el sillón.

Y lo hemos hecho porque consideramos que toda obra municipal debe estar guiada por algunas claves -como son la utilidad, la oportunidad…- entre las cuales la más importante es la seguridad de los propios funcionarios que van a trabajar en ella y la de los ciudadanos que acuden a esos espacios para desarrollar su relación con la administración municipal.

Basta ya de caprichos personales de algunos concejales, basta ya de creerse que gobernar les da derecho a todo y a jugar con la vida de todos, basta ya de comportarse con absoluta irresponsabilidad.

Por ello, nos parecerá una provocación al sentido común trasladar a los funcionarios municipales al antiguo seminario de Casablanca. Si quiere el señor Gaspar jugar a presidente estadounidense y todopoderoso regidor del mundo zaragozano -con el ala este del (seminario) de la Casa-Blanca que se ha construido- que se trasladen al Seminario él mismo, el gerente y su equipo personal de altos cargos. Los demás déjenlos en sus puestos, que a los ciudadanos no nos gustan los funcionarios que tienen que trabajar con cascos, sin las reglamentarias medidas de seguridad… No hay que correr ningún riesgo. Esa es la responsabilidad del buen gobierno.

1. Para poder empezar las obras del nuevo estadio de la Romareda se ponen en marcha una serie de actuaciones que acabarán convirtiéndose –con el paso del tiempo- en la muestra más clara del fracaso de la política urbanística del socialista Belloch.

2. Se comienzan las obras de adecuación del antiguo seminario de Casablanca como espacio administrativo del Ayuntamiento de Zaragoza.

3. Gaspar y Belloch deciden adjudicar las obras a la empresa que plantea el presupuesto más alto, pagando una sobre tasa de casi seis millones de euros para que las obras del pabellón oeste –donde van los funcionarios de la Gerencia- esté concluida y entregada al Ayuntamiento el 1 de mayo del 2006.

4. En diciembre de 2005, desde el grupo Popular preguntamos si existen problemas en las estructuras del Seminario de Casablanca. Gaspar nos lo niega, dándonos oficialmente informes antiguos, aunque él conocía muy bien el problema, a través de PARTES DE OBRA, desde el año pasado 2005.

5. Gaspar y Belloch no querían que estos problemas afloraran y Gaspar nos mintió –cuando volvemos a preguntarle en consejo de gerencia y en consejo de pleno- diciendo que no había problemas, porque lo único que querían era acabar las obras y trasladar a los funcionarios desde la Gerencia a ese edificio que tenía –y él lo sabía- graves riesgos.

6. Cuando la construcción del estadio de la Romareda es paralizada por el Juzgado, Gaspar y Belloch decidieron no ocultar la verdad sólo porque ya no tenían tanta prisa en sacar a los funcionarios de la Gerencia. Sólo entonces pudimos leer los Partes de obra anunciando retrasos y denunciando que las estructuras no ofrecían seguridad para llevar allí a los funcionarios y dejar acceder al público que fuera a tramitar asuntos oficiales.

7. Las obras –por estos problemas que obligan a estudiar las estructuras y asegurarse de su capacidad- no se concluyen en mayo y se da a la empresa una prórroga que concluye el 13 de junio. En esa fecha tampoco están concluidas las obras y no se da ni razones.

8. Gaspar y Belloch han aprobado en Junta de Gobierno un proyecto para construir un aparcamiento en las cercanías de la Romareda y de la Gerencia, que tiene que ser modificado porque está mal hecho. Las medidas están mal hechas y hay que retirarlo hasta trece metros de las casas, mercadillo, cafeterías y residencia de ancianos, puesto que se mete en las propiedades ajenas y pone en riesgo su estabilidad.

9. Gaspar y Belloch han autorizado y permitido la destrucción, a golpes con las palas excavadoras, de casi doscientos árboles en las inmediaciones de la Gerencia y la tala salvaje de los árboles que había en el entorno del Seminario de Casablanca, al mismo tiempo que Gaspar autoriza la destrucción de una serie de frondosos árboles en la Plaza del Emperador Carlos V que tiene catalogación de zona verde pública.

10. Gaspar y Belloch, a pesar del estado de las obras y de no existir urgencia, por la paralización de su proyecto de la Romareda, deciden seguir adelante con el traslado urgente de los funcionarios de Gerencia, razón por la cual deciden apresurar y atropellar –cosa que perjudica los niveles de seguridad- las obras del ala oeste y anuncian que la empresa va a tenerlas concluidas el 4 de agosto.

11. El día 3 de agosto, un día antes de la fecha que debería ser entregada la obra, el alcalde accidental firma algunas contratas para tabiquería y CABLEADO. Evidentemente el día 4 no están concluidas las obras y nadie explica nada, sólo un concejal de Chunta anuncia que se estudiará si se penaliza a la constructora.

12. Gaspar y Belloch han dado carta libre al inicio del traslado de los funcionarios a un espacio en construcción, en obras, con grúas y con riesgos, para el 28 de agosto, cosa que paradójicamente realizan los responsables de la calidad de Gerencia.

13. El lunes 21 de agosto, a las diez de la mañana, se hunde una zona del ala Este del Seminario, cuando todavía no han entrado a trabajar los veinte operarios que lo iban a hacer unas horas después. Dato que nos han contado en la visita que hice el mismo lunes 21 al mediodía.

14. La alcaldesa accidental, concejal de Chunta, anuncia, cuando da la rueda de prensa para explicar el derrumbamiento, que no pasa nada y que incluso piensan hacer una inauguración el día 28 para demostrar que se cumplen fechas. Esta señora, además de plantear la frivolidad de un festejo cuando veinte obreros han corrido grave peligro de morir, no debía conocer la fecha del 1 de mayo en los contratos.

15. Gaspar y Belloch han dado muestra evidente de su irresponsabilidad como gestores, de su falta de respeto por la seguridad de todos los funcionarios y ciudadanos, de su falta de criterio y de su absoluta soberbia y desprecio ante cualquier critica constructiva. Lamentablemente las obras de la Romareda, las del aparcamiento de la Romareda y las del Seminario, demuestran que los fracasos estrepitosos de Belloch y Gaspar son un grave problema para el futuro de esta ciudad.

Hoy por la mañana, a las diez, una zona del Seminario de Casablanca se ha venido abajo, agrietándose la fachada y produciendo un destrozo considerable que, gracias a Dios, no ha supuesto ninguna desgracia personal. Esta es la mejor noticia: que no hay daños a personas, aunque hoy mismo iban a entrar a trabajar unos veinte operarios en esa zona, tal y como contaban en la obra cuando yo he ido a visitarla esta mañana a eso de la una. Todo esto debemos saberlo, para tener claro que la brutal presión puede acabar en una tragedia. Una grave tragedia porque el equipo de gobierno viene demostrando que no le preocupa la seguridad de nadie, sólo su lucimiento personal al precio que sea.

Con el colapso sufrido por esta zona del edificio, que a juzgar por la fachada agrietada habrá que pensar en derribar, se confirma que no estábamos equivocados cuando llamábamos la atención sobre los problemas estructurales que tenía el edificio. Antonio Gaspar, apoyado por su protector -el alcalde Belloch-, nos mintió y nos ocultó la información que tenía sobre esta situación. Pero, nosotros teníamos constancia de que esto era así y seguimos exigiéndole que explicara a la ciudad si había problemas. Y Gaspar, responsable del urbanismo zaragozano por delegación del alcalde Belloch, continuó mintiendo a la oposición, a los ciudadanos, a todos.

Desde que estalló el problema Romareda, gestionado por el equipo de Belloch con una metodología que la Justicia considera discutible y nada ajustada a la legislación vigente, los concejales de Chunta -incluido el señor Martín y la señora Gállego, que han sustituido al alcalde en vez de los concejales socialistas- nos han seguido mintiendo hasta hoy. Hay multitud de textos escritos y declaraciones que nos avalan, llegando incluso a anunciarnos que el 4 de agosto estaría terminada el ala oeste -de su palacio casablanquino-, sólo que el día antes de entergarlo para que lo ocupen los funcionarios salen las contratas de la tabiquería y de conducciones… sin olvidar que Berdié anunció que ya estaban haciendo el traslado. Supongo que no habrán llevado las cosas virtuales -en traslado secreto- a la zona derrumbada…

El despropósito ha culminado esta mañana, dándonos la razón a las continuadas llamadas de alerta que hemos ido haciendo en los últimos meses. A estas llamadas el señor Gaspar -protegido del alcalde Belloch- contestaba diciendo que, desde la oposición, lo que queríamos es que no se hiciera nada. Pues aquí lo tiene amigo, aquí queda claro que usted es el mentiroso, que usted es el irresponsable, que usted es el que está jugando con el dinero de los zaragozanos, que usted es el que no tiene respeto a nada ni a nadie, que usted es el que no quiere que esta ciudad salga adelante como una ciudad civilizada y moderna… Aquí ya no cabe duda que ustedes son los mentirosos.

No confío nada en que se imponga el sentido común, sobre todo porque este equipo de gobierno no quiere más que boato para intentar ocultar tres años de no hacer nada. Fíjense si es triste su reacción que, en la rueda de prensa que hablan de la catástrofe acaecida, la Teniente de Alcalde anuncia que hará una inauguración del ala oeste dentro de siete días. Sin palabras ante tal estupidez. Supongo que la inauguración se la pagarán los fabricantes de los cascos con los que accederán al trabajo los funcionarios. Claro está que, estos funcionarios -para ellos solamente gente a su servicio-, no les han importado nada de nada.

Para terminar, sólo les diré algunas pinceladas más, quizás el mejor resumen de toda esta falta de respeto a la oposición, a los funcionarios, y a los ciudadanos de Zaragoza.

En los últimos tres años, esta ciudad ha ido alcanzando un nivel de suciedad en las calles que, ciertamente, es incalificable. Primero, por el fracaso de la gestión evidente de los responsables del equipo del alcalde Belloch. En segundo lugar por la falta de interés de los responsables municipales de Turismo, que no han denunciado la situación sabedores del destrozo que hace de la imagen de Zaragoza.

Zaragoza, a fecha de hoy, con los turistas por sus calles, es una ciudad sucia, que huele mal y con abundantes montones de basuras en los contenedores repartidos por el centro histórico; precisamente, en el espacio que visitan los forasteros que llenan de vida nuestros comercios y nuestros restaurantes y bares. Y es tan incuestionable este panorama que no hace falta más que ver cómo dejan la Plaza del Pilar -el centro de la ciudad- al caer la tarde, después de haber atendido la limpieza de la misma. Los ciudadanos fotografían los escenarios llenos de papeles, sin limpiar, mal atendidos por unos barrenderos que no tienen culpa, pues es la empresa quien les somete a ratios que les impiden limpiar bien los espacios urbanos. La empresa concluye su contrato en el año próximo y, por lo tanto, aún tiene unos meses para esmerarse y demostrarnos que -ante el abandono del equipo de Belloch- su responsabilidad hace que Zaragoza vuelva a ser una ciudad limpia, en la que las basuras no se amontonen, en la que los contenedores de supermercados estén limpios y no huelan, en la que las papeleras estén cuidadas y atendidas antes de que se conviertan en floreros de basuras.

Y hoy ni quiero mencionar nada del Parque Primo de Rivera, ni de los jardines donde se amontonan los papeles, las bolsas y los desechos días y días. Algo que no me extraña, puesto que enfrente del Ayuntamiento, a vista de los responsables socialistas, ya ven cómo están los papeles por el suelo…

A mí me parece que hay que prestar poca atención a personajes como el escritor gallego Manuel Rivas, puesto que son gentes que no militan en la libertad ni en la democracia, ya que están embarcados en el camino de la intolerancia y del rechazo a todo lo que ellos -desde su posición mesiánica- consideran que no coincide con su pensamiento único, con el pensamiento oficial socialista. Podrá tener muchos premios literarios y yo le puedo reconocer valores como autor de páginas brillantes, pero lo que nunca le podré reconocer es su crédito como persona.

Antaño participó en la creación de la plataforma ‘Nunca Máis’, que sólo estaba al servicio electoral del Partido Socialista, y esta es la razón por la que se planteó como un ataque frontal al presidente Aznar por encima de todas las cosas. Y, nuevamente, ahora nos dice en la prensa que es el Partido Popular el que está quemando los bosques de Galicia, el que está provocando los incendios porque es el que perdió las elecciones.

Este periodista nos alerta realmente sobre su interior, porque lo que dice es lo que él piensa, y ya saben el refrán… No hay derecho que haya personas como este sujeto que, si tiene alguna dimensión ética, podría pararse a pensar lo que ha dicho y a descubrir que, como amigo y esbirro del presidente Rodríguez Zapatero, es una caricatura del ser humano.

Y no hace falta que nadie le explique que las gentes del Partido Popular no quemamos nada, pero que ellos tardan mucho en llegar a resolver los problemas y, por si acaso tiene mala memoria, que se acuerde de los muertos en el incendio del año pasado… Fue brillante la actuación de sus amigos, al igual que la celeridad en esta ocasión.

Por todo esto, que se dedique a escribir y no a servir de difamador. Puesto que, si tiene que lograr la fama de estas maneras, mejor que se dedique a otras cosas. Así, espero que no le borren de la nómina -¡¡¡brillante nómina y recua!!!- de amigos y servidores de Zapatero.