Al caer la tarde del Domingo de Ramos, cuando resonaban los tambores por las calles que caminan hacia la Plaza del Pilar, los bomberos, a los que no les querían reconocer que habían aprobado el último ejercicio de su oposición, seguían respetuosos el ir y venir de gentes por esta gran plaza que abre las puertas del santuario universal de Zaragoza.

Allí estaban, los treinta y uno que aprobaron, y sus padres, sus novias, sus amigos, sus mujeres…Todo un mundo de personas que tenían acongojada el alma por la injusticia que dormía bajo los soportales del Ayuntamiento, de ese Ayuntamiento que por obra del equipo de gobierno había dejado de ser la Casa de todos y se había convertido en la madastra de los ciudadanos, en esa madastra que hasta prohíbe a los que quieren servirla que usen los servicios que ella tiene para el público.

Los gobernantes de una coalición formada por confundidos socialistas y por los concejales de la Chunta -esos que siempre mienten diciendo que ellos no están de acuerdo pero que no pueden llevar la contraria a sus socios en público- habían hecho posible la creación del «Parque 0» de bomberos, de un retén de jóvenes que se veían en la obligación de defenderse frente a las agresiones de Alcaldía, frente a la decisión de Juan Alberto Belloch de detener una oposición por entender que había sospechas que podían suponer que esa oposición no era justa. Pero, a lo largo de estos días de acampada en defensa de su trabajo y de su oposición, todos hemos comprendido que esas razones alegadas por el gobierno socialista de la ciudad eran infumables, inaceptables, viciadas y tendenciosas. Si el alcalde, que no debemos olvidar que es juez, entendía que había algunas irregularidades en la oposición tendría que haber cesado inmediatamente a su Teniente de Alcalde de Régimen Interior, por ser el causante de esta situación, y haber puesto en manos de la Justicia el asunto puesto que sugería que el acta del tribunal incluía falsedades (que son delito público) y que su actuación era irregular. Pero no lo hizo, razón por la que todos pensamos que el Tribunal y el Teniente de Alcalde García Madrigal (una persona honorable donde las haya) habían actuado muy bien, que sus técnicos, funcionarios y representantes sindicales no habían incurrido en delito. Luego debía haber otra razón para que, pese a no tomar esa decisión, se castigaba cruelmente a los aprobados.

Toda una historia convertida en drama humano que, al final, después de informes y más informes, concluye con un informe de la Universidad en el que se explica cómo a estos aprobados se les había hecho un perjuicio, que hay que seguir con la oposición, que no se les puede impedir más su derecho, que hay que desestimar los recursos de los que no han aprobado y dejar que sean los tribunales de Justicia los que resuelvan sobre lo que pasa con los demás… Y el alcalde Belloch se ve obligado a desestimar los recursos, pero no reconoce que se equivocó y al final no ha tenido más remedio que hacernos caso a todos, incluidos los concejales del Partido Popular que hicimos por escrito hace muchos días nuestra defensa de estos pobres chavales a los que se estaba perjudicando y mucho.

Belloch se equivocó y tendrá que explicarnos sus razones. Belloch se equivocó y tendrá que asumir los costes politicos y personales que caigan sobre él. Por eso, esta mañana, cuando los aspirantes han venido al Grupo Popular a darnos la mano, a compartir con nosotros sus alegrías, a despedirse de un grupo de gente que siempre hemos creído en ellos, ha inundado nuestros despachos el sentimiento de que siempre se impone la justicia y el derecho. Ha sido un momento entrañable, cargado de emoción. Y nos han regalado una planta, que siempre nos recordará que no hay que ceder ante la arbitrariedad, la injusticia y la falta de humanidad.

Por fin, cuando pasemos procesionalmente en la noche del Viernes Santo estaremos felices de saber que no están allí, acampados ante la injusticia del alcalde, pero recordaremos sus caras, sus penas y sus alegrías. Y bajo los soportales pensaremos que, gracias a Dios, el silencio cómplice se ha adueñado del parque de un alcalde que nunca tuvo el detalle de bajar a ver si esos ciudadanos suyos necesitaban algo, de un alcalde que no entendió que gobernar con justicia no está reñido con compartir la palabra. Yo espero que, algún día, un alcalde del Partido Popular, quizás en la primavera del 2007, pueda invitar a estos 31 bomberos a ver ese despacho del alcalde que nunca los quiso oír. Ese será el momento en el que la maceta que nos han regalado, y que yo habré puesto allí, desplegará sus mejores colores y aromas, el momento en el que el ángel custodio de la puerta principal que los ha acompañado en tantas noches sonreirá en su vieja eternidad de bronce. Y ellos, empeñados en servir de corazón a esta ciudad que tanto queremos, podrán ver esa plaza que han compartido a ras de suelo desde el balcón que se abre a la ciudad. No habrá bullicio aclamándolos porque todos sabremos que el triunfo se palpará en el silencio, en el silencio al que habremos condenado al parque de las injusticias, al parque del alcalde Belloch. Y mientras tanto, los ciudadanos de bien seguiremos amando esta ciudad nuestra y trabajando por Zaragoza. Como debe ser.

La pasada primavera asistimos al triste espectáculo de un ejercicio de gobierno municipal basado en la imposición y no en el diálogo con el Colegio San Antonio y con los vecinos de Miralbueno afectados por las expropiaciones. Una operación urbanística que supone una agresión y una falta de sensibilidad para unos vecinos de la ciudad y para un centro que desempeña una insustituible labor social en la ciudad en la que se atienden a decenas de niños con diversos tipos de discapacidad física. Y todo ello motivado por la sinrazón del alcalde y su concejal de urbanismo en obtener apresuradamente unos suelos para viviendas protegidas.

Nuestra postura en aquel momento fue muy clara: la expropiación es absolutamente innecesaria y arbitraria porque en Zaragoza hay actualmente suelo para más de 32.000 viviendas protegidas que en las anteriores legislaturas populares se impulsaron en proyectos como Parque Goya, Arcosur, Valdespartera, etc. Con los cupos anuales para viviendas de protección oficial, nuestra ciudad sólo puede construir, a lo sumo, 2.000 anuales, de manera que el Consistorio dispone de solares para los próximos veinte años, como mínimo. Entonces, ¿a qué vienen las prisas por expropiar esos terrenos?

Casi un año después, el juzgado número 2 de lo contencioso administrativo ha dictado un auto por el que se estima el recurso de la Confederación Hidrográfica del Ebro, en el sentido que se suspenda de forma cautelar la expropiación en las fincas de la Confederación puesto que “la finalidad de la expropiación no es la realización de una obra o servicio de interés inmediato para la ciudad”.

El urbanismo cívico que yo quiero para Zaragoza nada tiene que ver con esta forma de hacer política urbanística. La ciudad de la vanguardia en la que creo, es una ciudad habitable en la que se prime el interés general y el bienestar de sus ciudadanos, pero nunca el perjuicio a los zaragozanos ni a las entidades, como el Colegio San Antonio, que son la verdadera expresión de una ciudad abierta que se compromete con una sociedad más justa.

«No es misión del Ayuntamiento llevar Internet gratis a todos los hogares de los zaragozanos, pero no pueden impedir que lo ofertemos en parques e instalaciones municipales», dice Cavero en ADN.

Claro que es una obligación del Ayuntamiento intentar democratizar el conocimiento y claro que es posible realizarlo, pues ciudades del mundo entero lo están haciendo. Lo primero que hay que argumentar es que el acceso a una intranet municipal, con muchos más contenidos y servicios de los que tiene actualmente la web municipal, es perfectamente posible hoy en día. No oigo ni leo a nadie del gobierno municipal anunciar una medida de este tipo.

Por otra parte, existen ciudades en todo el mundo que empiezan a ofrecer Internet vía wifi a la ciudadanía a precios increíblemente bajos, comparados con los que una persona tiene que pagar en España para acceder a algo tan fundamental como es la sociedad del conocimiento. Y si la legislación pone las cosas algo difíciles en España, el señor Belloch tendría que tener influencia suficiente para exigir al ministro Montilla que deje por un momento a la Caixa y haga algo por el resto de la nación (me refiero a la española…).

Ustedes, con un gobierno favorable y un poquito de creatividad, podrían convocar un concurso para que las empresas financiaran la infraestructura necesaria para la implantación de wifi a cambio de tarifas gratuitas con anuncios y tarifas a bajo coste sin ellos. Pero claro, eso es mucho pedirles a ustedes, que se conforman con gestionar, ya veremos con cuánto éxito, proyectos heredados. No tienen una pizca de imaginación y no tienen la más mínima sensibilidad social.

Señor Cavero, si usted cree que la implantación de wifi es una inversión lenta y costosa, dedíquese a otra cosa, sinceramente, porque el resto del mundo, el vanguardista, el que cree en la globalización y en el cosmopolitismo de verdad, no en el de salón provinciano, está poniendo en marcha el proyecto, avanzando al ritmo de los acontecimientos mundiales y muy por encima de todo, rompiendo la brecha digital que a ustedes tanto les despreocupa.

El PP ha presentado en el Juzgado un recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Junta de Gobierno Local del 23 de diciembre de 2005 en la que se aprobó, con carácter definitivo, el proyecto de construcción del nuevo estadio de La Romareda, y la Junta de Gobierno Local del pasado 3 de febrero de 2006 en la que se aprobó la adjudicación de las obras.

Considero que el proyecto no resuelve las prescripciones del Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón y que la desestimación de las alegaciones presentadas por diferentes colectivos sociales y partidos políticos carecen de fundamentación jurídica.

Es muy triste que en el seno de una administración democrática como el Ayuntamiento haya que recurrir a la Justicia para acabar con el autoritarismo y la sinrazón de unos políticos que anteponen los intereses personales y partidistas por delante de los intereses generales de todos los zaragozanos.

Los tres años de Belloch al frente del Ayuntamiento de Zaragoza se han caracterizado por una falta total de diálogo y consenso con oposición y colectivos sociales. La participación ciudadana, el pluralismo participativo, que vengo proponiendo desde hace ya algún tiempo, brilla por su ausencia y el equipo de Gobierno se ha negado y se sigue negando a escuchar las voces de quienes piensan diferente a ellos.

El proyecto Romerada es el más claro ejemplo de esta política de despotismo. Los populares no queremos un estadio que será insuficiente para la ciudad en pocos años y no queremos ser los responsables de la falta de seguridad y de los riesgos que tendrán que correr los ciudadanos en el entorno Romareda, ni de los problemas que va a generar la construcción del estadio en su ubicación actual, junto al Hospital de referencia de la Comunidad. Nuestra ciudad ha de ser habitable y para ello es preciso contar con la participación de los únicos protagonistas: los ciudadanos. No se olvide el señor Belloch que todo gobierno trae causa en la soberanía popular y ésta parece estar siendo ninguneada.