Hoy, día 2, es el día de Santa Bárbara, esa mártir del siglo III que fue hija de Dióscoro, un hombre de terrible genio que fue muerto por un rayo cuando bajaba del martirio de su propia hija, denunciada por no creer en los ídolos paganos de su padre.

Y, como hablamos de Santa Bárbara, permitidme que hable de alguna barbaridad, como la que ha realizado el propio alcalde de Zaragoza, el alcalde Belloch, que aprobó con su voto de calidad la subida de las tarifas del autobús urbano en segunda votación, pues al no tener votos suficientes tuvo que hacerse una segunda votación. A él, que no vive en Zaragoza, supongo que le importa poco y, además, es tema en el que se siente cómodo, pues ya propició las brutales subidas de los impuestos en la corporación anterior y en esta.

Es muy poco honrado disparar los impuestos que uno no tiene que pagar, aunque quizá lo más grave es que el alcalde sea el voto que asuma y decida que paguemos todos más en el autobús que él nunca utiliza.

Mucho se está escribiendo últimamente acerca de los presupuestos municipales del próximo año que, es necesario recordarlo, es el año de la Exposición Internacional. Y es algo de agradecer (ya que los periódicos son nuestra única fuente de información), porque el señor Catalá, Consejero de Economía y Hacienda, todavía no ha presentado públicamente el presupuesto ni lo ha puesto a disposición de los grupos políticos, aquellos que conformamos la oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza, para poder estudiarlo con detalle.

Y este es un dato importante, pues sin conocer algo nunca se puede hablar. Por ello, he de recordar al Sr. Belloch que, como Alcalde de Zaragoza, tiene la obligación política de poner sobre la mesa el instrumento financiero con el que pretende gestionar los impuestos de los zaragozanos y que, si no lo hace, estará haciendo dejación de sus responsabilidades y demostrará que no está capacitado para gobernar una ciudad de 700.000 habitantes.

Pero, por si fuera poco, no estamos hablando de un presupuesto gestionado por un bisoño en estas lides, sino por alguien que conoce esta labor a la perfección desde hace varios años (anteriormente como Consejero Delegado), habiendo tenido un año entero para preparar los presupuestos más importantes que tendrá la ciudad en mucho tiempo: los de la Expo de 2008. Sin embargo, todavía no tenemos el gusto de conocerlos, lo que significa que o bien le ha pillado el toro, lo que demostraría que está incapacitado para seguir en el cargo, o bien no puede cerrarlo y nos está ocultando algo muy grave que no quiere que conozcamos.

Por último, pero no por ello menos grave, me parece indignante que el equipo de gobierno quiera utilizar a los grupos de la oposición con la excusa de la Expo. Por eso, los concejales del PP no vamos a hacer ningún acto de fe con el presupuesto municipal. Belloch debe de tener claro que no se puede hablar de un presupuesto que ni siquiera han querido presentarnos.

Hace exactamente un mes os dedicaba a todos un feliz día del Pilar y hoy, después de un intenso periodo, retomo la práctica de escribir para recuperar ese intercambio de ideas que tiene como finalidad repensar Zaragoza como una ciudad con futuro, llena de personas y diseñada para hacer más fácil la vida. Y vuelvo a este espacio de encuentro con la tristeza de haber tenido que generar páginas en nuestra web, muy críticas, en las que demostraba que en la política municipal hay una falta de compromiso serio y real con Zaragoza.

Puedo poner como ejemplo cuatro cuestiones claves, en las cuales todos podemos comprender que algo está fallando, que el equipo del alcalde Belloch sigue sin tener una idea de ciudad, que se prefiere por parte de los responsables municipales políticas de escenario antes que apostar por garantizar el mejor funcionamiento de la ciudad.

Hay una falta de compromiso con el desarrollo de las comunicaciones, engañándonos con una segunda estación del AVE, que no están dispuestos a hacer y que sería clave para los zaragozanos. Volvemos a detectar esa falta de compromiso con el desarrollo urbano de nuevas centralidades, pretendiendo hacernos creer que se hará un nuevo estadio de fútbol, después de construir un anillo comercial –muy jugoso para algunos particulares, pero no para el común– en el actual campo de la Romareda. Y, hablando de todas las obras que acompañan a la Expo, siempre tenemos que lamentar que ese modo de actuar es una falta de compromiso con el desarrollo de los equipamientos de la ciudad, cuando la falta de compromiso económico del Estado con Zaragoza nos ha llevado a inversiones cuantiosas que no sabemos cómo y cuándo pagaremos.

Y, como cuarto asunto, para poner una nota de humor negro, no podemos dejar de recordar cómo el señor Biel –que se pasó la campaña electoral anunciando que la salvación de Zaragoza era echar al señor Belloch– ahora vive un emotivo idilio con el alcalde, que pone a los vecinos de esta ciudad al borde del expolio. Porque, en realidad, es un expolio querer quitarnos equipamientos de todos para hacer una Ciudad de la Justicia, que solamente debe pagar el Gobierno de Aragón, y es un expolio plantear que es mejor apuesta económica –también para algunos, pero no para la ciudad– levantar pisos en el Campus que mantener allí facultades de la Universidad de Zaragoza. Pero, gracias a Dios, estos expolios no se podrán hacer porque el alcalde no tiene los votos suficientes ni puede evitar –aunque él no lo sepa– que la Universidad goce de un estatus de libertad desde hace muchos siglos que ni él ni sus amigos pueden violentar gratuitamente.

De todo esto hemos hablado sin parar y de todo esto seguiremos hablando, porque no vamos a permitir que esta ciudad pierda ni sus claves de futuro ni su patrimonio. Y, mientras tanto, la vida sigue, razón por la cual vamos a preocuparnos de cosas claves: de las necesidades de muchos colectivos de mayores que no reciben asistencia, de la conveniencia de construir escuelas infantiles, de la urgencia de solucionar problemas de movilidad… En realidad, de aquello que mejora la vida a los vecinos de Zaragoza, En esta tarea comenzamos una nueva época, apasionante y necesaria.

A mí me parece trágico que haya partidos que, sólo un mes después de las elecciones, digan lo contrario de lo que defendieron en campaña y defiendan aquello que criticaron sin piedad por todos los rincones de la ciudad. Es cierto que los responsables de los partidos pueden cambiar de opinión, pero sólo será en dos casos: por carecer de modelo político o bien por sentirse auténticas agencias de colocación para sus mandos y militantes poderosos.

Sin embargo, este derecho no les exime de que su actuación sea una brutal falta de respeto hacia sus votantes, hacia todos los ciudadanos. Supongo que los zaragozanos que les votaron depositaron su confianza en ellos pensando que, una vez pasadas las elecciones, los candidatos del PAR defenderían lo que habían dicho y trabajarían por aquellas propuestas que estaban avalando con sus votos. Pero la vida, a veces, está en manos de personajes a los que no les importa no cumplir con sus promesas, que no tienen palabra, que no saben lo que es un compromiso serio. Y esos son los que siembran de dudas los sistemas democráticos, puesto que defender lo contrario a lo prometido por estar en el poder es mucho más propio de los regímenes totalitarios que de otra cosa. ¿Qué credibilidad les queda a los dirigentes del Partido Aragonés cuando se jactan públicamente de que sólo van a cumplir el 8 % de su programa electoral? Sólo se me ocurre una respuesta en forma de eslogan para la próxima campaña del PAR: “Cumplimos… muy poco, pero algo cumpliremos”.

Mientras tanto, mientras haya políticos que no quieren defender la dignidad de los políticos, yo seguiré midiendo los raíles del tranvía de Belloch (ahora también de Blasco y de Biel) con un metro que me regalaron algunos militantes del PAR al mismo tiempo que bramaban contra el proyecto de tranvía y apostaban por una red de metro con siete líneas. Ahora sólo me queda esperar el momento en que haya que medir la Romareda…