Categoría: Oposición constructiva

Estos días estamos leyendo muchas cosas y estamos recordando viejas historias, antiguos sucesos que nos hablan de lo que pasa cuando el Estado deja de construirse sobre el derecho y deja de ser veraz con sus ciudadanos. Y estos días nos están confirmando, unos y otros, que cuando los gobernantes se encierran en la mentira y la violencia del insulto, estamos en los preámbulos del desastre, de la ignominia, del fracaso.

Pero, mientras recuperan viejos insultos que ellos conocen mejor que nadie, es necesario plantarles cara y recordarles que sólo los que no tienen razón usan las descalificaciones. Y que contra sus insultos están las hemerotecas con fotos y noticias, con fotos como la de la detención de Rodán en una confusa historia coprotagonizada con el biministro Belloch y con noticias como la muerte de un terrorista porque el presidente González se negó a ser chantajeado con una huelga de hambre…

No hace falta decir más, sólo recordar que conviene manifestar nuestra firme confianza en el futuro, que hay que testimoniar nuestro rechazo a esta política injustificable del gobierno socialista. Y que eso lo podemos hacer en la concentración del viernes 9 de marzo, a las ocho ante el Ayuntamiento, convocada por el Partido Popular de Zaragoza, y en la manifestación del sábado 10 de marzo en Madrid. Los que quieran ir deberán acudir a la sede provincial del Partido Popular en Zaragoza donde pueden apuntarse en los autobuses que hemos puesto, autobuses que no llevan bocadillos como los de otras formaciones políticas que ahora nos critican más por la rabia de no poder defender la razón que por otras cosas.

Tres reflexiones hacen las gentes del Foro de Ermua que son muy útiles en este momento, tres llamadas de atención sobre la gravedad de una situación, tres denuncias sobre la traición de un gobierno que no ha sabido defender al Estado frente al chantaje de un grupo de terroristas.

Y, como no hace falta más palabras, aquí las tienen:

1º.- El FORO ERMUA sabe, de fuentes absolutamente fiables, que la decisión de excarcelar a De Juana Chaos ha sido una decisión personal del Presidente del Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero.

3º.- La excarcelación de De Juana Chaos significa la rendición definitiva del Gobierno frente a ETA, con esta grave cesión, y acredita que el Ejecutivo continúa negociando en secreto con la banda terrorista y ha mentido nuevamente a los españoles.

Hoy hemos tenido que acudir a pedir amparo al Justicia de Aragón, a pedirle que intervenga para poner fin a otra agresión antidemocrática de las muchas que está llevando a cabo el equipo del alcalde Belloch.

La historia es de falta de respeto institucional, es la historia de un gobierno socialista que está cogido en renuncio y que no quiere destapar cartas antes de las elecciones, es la historia de unos gobernantes de Chunta que no respetan que en un régimen de democracia hay que dar información a la oposición. No debemos olvidar que ahora acudimos a pedir amparo al Justicia, pero que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón ya obligó al alcalde -que es juez- a cumplir con los derechos constitucionales que tenía la oposición y que él, en un acto de democracia sublime, nos había negado con ocasión del estudio de los Presupuestos del 2004.

Por ello, volvemos a decir en público, una vez más, todo aquello que le horroriza al equipo del alcalde Belloch. A este alcalde, como responsable máximo de estas irregularidades, le decimos que:

• Queremos que se nos entregue el informe jurídico sobre las responsabilidades patrimoniales que llevamos pidiendo muchos meses: el informe que el equipo del concejal de Chunta, señor Gaspar, se ha negado a dar a la oposición incluso cuando se le ha pedido en moción de pleno.
• Queremos que se nos diga quién está haciendo el informe y dónde, dentro del Ayuntamiento o a través de los habituales y curiosos encargos externos, para saber qué está pasando y poner remedio a esta falta de transparencia del equipo del señor Belloch.
• Queremos que se nos explique todos los desfases del Seminario, el por qué llevan gastados más de diez millones de euros sobre lo previsto y, sobre todo, el por qué han tenido que reventar la zona acabada donde querían llevar a los funcionarios sin valorar el riesgo físico al que se les sometía, acción con la que reconocen que pretendían meter personas en zonas con pilares sin asegurar.
• Queremos saber qué ha pasado con los dineros para el traslado, con todas esas mentiras que nos han ido contando sobre los planes de trasladar al funcionariado de Gerencia a un edificio sin seguridad y en obras. Es obligado que nos expliquen la razón por la que les importó más la prisa por su capricho electoral que garantizar la seguridad de funcionarios y ciudadanos.

Me van a perdonar el titulo, pero es que este asunto me causa cierta sensación de tomadura de pelo. Les diré cuatro ideas que hay que recordar cuando el alcalde Belloch presenta su metro, su línea de metro 1, que irá desde la Estación de Delicias a la de Miraflores.

1º. En diciembre de 2006, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, donde sólo están los socialistas y sus dueños los de Chunta, decide aprobar el Plan Intermodal de Transporte de Zaragoza donde no se habla nunca de ese metro de Belloch, ni de ninguna red de metro como apuesta para la movilidad zaragozana.

2º. Los mismos asistentes, en el punto siguiente, aprueban el comenzar a hacer los estudios para la línea de metro 1, que irá justo por donde el documento anterior del Plan Intermodal dice que irán los cercanías. Es decir, el documento anterior habla de cercanías y este nuevo documento de metro.

3º. Hoy, concluyendo el mes de febrero, presentan la propuesta de hacer los estudios -otra cosa no harán, pero estudiar estudian mucho- para convertir el túnel del cercanías en túnel del minimetro de Belloch. La parodia vuelve a servirse con una comicidad extrema: no se sabe quién financia, no se sabe qué harán estos señores tan oscuros con los cercanías, no se sabe a quien quieren engañar…

4º. Si los documentos oficiales del Gobierno de España, de Aragón y del propio Ayuntamiento hablan de cercanías y no del metro de Belloch, ¿qué debemos pensar cuando se nos presenta el metro que no se recoge en ningún sitio?. Pero, además, si ese metro es la apuesta de Belloch, ¿porqué no tiene financiación en los presupuestos municipales ni aparece en ellos?

A mi me parece que, como no sabe qué presentar como apuestas importantes para hacer de Zaragoza un espacio moderno y como se da cuenta que no va a ningún sitio con su tren cha-cha, ha decidido lanzarse a la piscina para engañar al ciudadano con una línea 1 del metro, del minimetro que poco importa que explique que va desde París a Laos, por citar alguna ciudad con glamour y divisas. La verdad es que no va de ningún sitio a ningún sitio pero, mientras tanto, paga estudios y estudios con los que engañar. Por cierto, los paga con dinero público.

Acabo de leer en la red una serie de textos que hacen referencia a las actuaciones de la Policía Municipal, a la que acusan muchas voces de comportarse como un conjunto de agentes recaudatorios. La periodista Sara Dobarro, que es autora de importantes libros que recogen sus crónicas periodísticas, ha escrito duras palabras en su Tribuna de Aragón Digital, llegando a preguntarse: “¿Saben cuántos policías se dedican a la caza y captura de pobres conductores, en muchas ocasiones, sufridores, y víctimas de circunstancias justificadas?”.

Lo más grave de este asunto es que cada vez son más los que denuncian esta situación, los que acusan a la Policía Municipal de no comportarse como una policía de cercanía para apoyar al ciudadano. Este es un problema importante, máxime cuando yo creo que el problema es que la Policía actúa al dictado y no tiene otra salida que obedecer unas órdenes que le quieren configurar como un agente tributario, tal y como se deduce de las informaciones de la prensa, como un instrumento más del grave acoso al ciudadano que ha planteado el alcalde Belloch.

Un famoso pensador de la red liberal, zaragozano para más señas y amigo, publicaba hace unos días un post en el que llega a preguntarse, con incisiva denuncia, con profundo sarcasmo, recuperando de la memoria los fantasmas del pasado del alcalde: “¿Habrá puesto Belloch al Capitán Khan de Jefe de la Policía?”.

Es el momento de aclarar algunas cuestiones, algunas imágenes que el equipo de gobierno quiere crear para librarse de sus propias culpas. La presión de la policía en la calle, convertida en agentes para multar y no en agentes para ayudar, es fundamentalmente la que les obliga a hacer el equipo de gobierno socialista, apoyado por Chunta o, incluso, gobernado por Chunta. Por lo tanto, la policía no es el problema, el gravísimo problema es el señor Belloch y sus adláteres que ya no saben donde sacar dinero.

Por ello, cuiden los ciudadanos porque el equipo municipal saca todos los días a la policía a la calle -fundamentalmente- a multar, a recoger dinero para gastarlo en no se sabe qué… Es una pena, tanto potencial y tanto profesional mal empleado. Es una pena esta situación, Zaragoza no se merece un alcalde como Belloch.

Desde el Partido Popular de Zaragoza, hemos realizado una presentación en la que explicamos, junto con la alegación que presentaremos en el Ayuntamiento y a la que cualquier ciudadano puede adherirse, los motivos por los que debe paralizarse el proyecto de la línea Norte-Sur del tranvía.

Aquí os incluyo, gracias a la herramienta SlideShare.net, dicha presentación:

Ayer, 1 de febrero, reunidos todos los concejales que componemos el Grupo Popular del Ayuntamiento, hicimos público un comunicado en el que explicábamos la situación de la prórroga de la contrata de la limpieza de la ciudad de Zaragoza, que finaliza el plazo para prorrogarla o denunciarla el 6 de febrero. Y lo hicimos por dos razones fundamentales.

Primero, porque este asunto es competencia del equipo de gobierno y sólo puede decidirlo la Junta de Gobierno Local (donde sólo hay concejales socialistas y de Chunta por decisión del alcalde Belloch). Como estamos muy hartos de oírles que depende de nosotros, queremos recordarles que somos la oposición, y que eso depende de ellos que son el gobierno y que no dudan en refrotarnos que tienen los votos suficientes para hacer destrozos como el tranvía o la Romareda, o negar la segunda estación del AVE en Zaragoza.

Y, en segundo lugar, porque nos han presentado un documento de concesiones a la ciudad absolutamente pobre, yo diría que insultantemente escaso para poder hablar de que han buscado un beneficio para esta ciudad que –cada día- está más sucia y más descuidada. Ello, después de tener tres años y medio para poner en marcha los mecanismos para resolver estos problemas, tiempo que el señor Belloch ha dilapidado sin beneficio para la ciudad.

Han tenido tiempo, desde el pleno del día 22 de diciembre, para explicarnos cómo iban las cosas, pero hemos vivido el silencio de los negociadores socialistas y la brutal tomadura de pelo del concejal de Chunta, el señor Gaspar –que sostiene al alcalde Belloch-, diciendo que ellos se esperaban a conocer los informes legales para pronunciarse. Ellos, que son parte del equipo de gobierno y que son corresponsables de todo este destrozo, no pueden permitirse esa broma pesada y esa falta de corresponsabilidad para con la ciudad, dejando con aviesa intención la responsabilidad en la oposición.

Y así, después de conocer por la mañana el documento, justo a tres días hábiles de concluir el plazo para decidir qué se hace con la contrata de la limpieza, nos hemos reunido el Grupo y hemos acordado manifestar algunas cuestiones, entre las que destaco estas tres, dejando a los interesados la lectura de todo el comunicado en nuestra página web del partido:

• No hemos participado en ninguna negociación directa o indirecta con la empresa concesionaria de la limpieza pública, puesto que todas las conversaciones y negociaciones las han desarrollado los responsables del equipo de gobierno municipal PSOE-CHA;
• Desde el acuerdo plenario del 22 de diciembre de 2006, y a fin de opinar de forma responsable, este Grupo Municipal ha permanecido prudentemente callado a la espera de conocer el resultado final de las negociaciones con la empresa concesionaria. Hoy, el Grupo Municipal Popular quiere dejar claro que, a nuestro juicio, éste no es el mejor acuerdo posible y, por tanto, no compartimos la propuesta presentada por el equipo de gobierno, que es al que corresponde tomar la decisión;
• Si PSOE y CHA piensan que el acuerdo negociado con FCC es bueno, deben asumirlo en su totalidad, defenderlo y aprobarlo sin ser necesario el pronunciamiento de la oposición. Por el contrario, si no fuese así, quedarían en entredicho los beneficios que este acuerdo reportaría a la ciudad y el verdadero interés del equipo de gobierno en defender los intereses de los zaragozanos.

En el pleno del pasado viernes, día 26, presentamos una moción que tenía como única finalidad pedir al Ministerio de Fomento que cumpla con el compromiso que adquirió (POR ESCRITO) de hacer una segunda estación para el AVE, en las cercanías de la Feria de Muestras. Y los socialistas, y sus aliados de Chunta, votaron en contra porque no quieren exigir al Ministerio de Fomento, hoy en manos de un socialista, que cumpla con sus compromisos con Aragón. Es más, el Secretario de Estado de Fomento es el oscense Víctor Morlán, la misma persona que -cuando estaba en la oposición- criticaba lo mal que se portaba ese Ministerio con Aragón. Ahora tiene oportunidad de hacer lo que predicaba pero, además de no hacerlo, tiene el valor de reducir las inversiones para su tierra y convertir la segunda estación del AVE en un apeadero, mintiéndonos, pues explica que, de hacerse, se hará después de las elecciones, justo cuando ya no la necesiten hacer si ganan y no la quieran hacer si pierden.

Es una vergüenza esta actitud traicionera de los concejales socialistas que, por más que quiera patéticamente su portavoz hablarnos de milongas y papelitos, se han puesto en el bando de los que no quieren que se haga la segunda estación. Es una felonía socialista con Aragón y una deslealtad con Zaragoza, aunque no me cabe duda que para ellos es una lealtad con el gobierno socialista de Madrid.

Y voy a explicar algunas cuestiones de este asunto:

1. La segunda estación del AVE se acuerda en tres convenios que firman los socialistas, el último el de la EXPO2008 que ya vemos como cumplen, y que desarrolla el acuerdo que hizo para construirla el Gobierno popular.

2. La segunda estación es necesaria para que paren todos los trenes de Alta Velocidad en Zaragoza, puesto que -de no estar ella- pasarán de largo los nuevos Siemens. Por ejemplo, fijaros en los anuncios de Televisión como anuncian el AVE Madrid-Tarragona directo, sin parar en Zaragoza. Se calcula que pararán sólo una tercera parte, primando -como siempre hacen los socialistas- a Cataluña, que verá como paran todos en todas sus capitales importantes.

3. La segunda estación es fundamental para el desarrollo de la Feria de Muestras y de todo su entorno con PLAZA y el Aeropuerto, además de ser el medio de poder consolidar que Zaragoza tenga servicio de todos los trenes de Alta Velocidad que vayan entre Madrid y Barcelona, trenes que -de no estar ella- no entran en Delicias porque (dicen) se pierde tiempo y no pararán en Zaragoza.

4. El señor Morlán, tan amante de los aragonés él, promete hacer un apeadero, cuando el Gobierno de Aragón -con nuestro dinero, con el de todos- ya ha pagado y ya ha hecho el proyecto de la segunda estación tal y como le obligaba el acuerdo firmado por el socialista Iglesias con el gobierno socialista de Madrid.

5. Si no nos plantamos, tendremos muchos años para arrepentirnos en otras tantas ocasiones. Por ejemplo, cuando vayamos a sacar un billete en Madrid para el AVE y nos digan que en un montón de ellos no podemos viajar porque sólo viajan los catalanes, unas personas altamente protegidas por los gobiernos socialistas.

Hoy, miércoles 17 de enero, en el Ayuntamiento se ha presentado el Plan Extraordinario de Tráfico, un documento de ocho folios que tiene como finalidad explicar las decisiones que ha tomado una anónima comisión para paralizar las mejoras que se iban a hacer en la ciudad de Zaragoza. Suspender los arreglos de calles, las reformas de las avenidas, dar por aplazadas las mejoras que, además, contaban con presupuesto y que, incluso, en casos como el del Paseo Teruel, estaban ya adjudicadas a contratistas.

La causa de esta paralización de las obras municipales es que el alcalde no quiere que, antes de las elecciones, haya ningún problema en las calles, que no tenga problemas de tráfico, que no se vea que en tres años no ha hecho nada y no ha sabido siquiera gestionar los tiempos de la política municipal. Es una asombrosa solución que, no obstante, querría contrastar con los empresarios preguntándoles que harían ellos con un ejecutivo que no ha cumplido lo prometido, que paraliza las obras prometidas, que está seis meses sin hacer nada y que además tiene el atrevimiento de anunciarlo públicamente.

Pero, si esto es grave, a mi me parece mucho peor que los concejales de la oposición nos hayamos enterado que existe un Plan Extraordinario de Tráfico porque nos lo han pasado los periodistas que han asistido a la rueda de prensa. No se había tratado con la oposición –¿y luego quiere pedir consensos en materia de movilidad?-, ni siquiera se había hablado en la Comisión municipal que es competente en estas materias.

El alcalde, una vez más, se ha posicionado en la más absoluta deslealtad con la institución, en el mayor desprecio a la vida democrática del Ayuntamiento de Zaragoza, y ha ignorado que la oposición tiene derechos que le reconoce la Constitución. Yo no soy un experto en leyes, pero hay una sentencia clarificadora, pues, por esta causa -por no respetar los derechos constitucionales-, falló en contra del alcalde Belloch el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Lo asombroso es que esto le pasara a él, que es Juez y que no dudo que conoce bien estas cosas.

En resumen, el alcalde Belloch ha llegado a intensificar esta postura suya de no querer apostar por Zaragoza, parando las mejoras de sus calles, anteponiendo -a todos los intereses ciudadanos- sus intereses electorales, personales, particulares, como si no le importara más que mantener su sillón y sus prebendas.

Hoy, 13 de diciembre a las siete de la tarde, en la Junta Municipal de Centro, podrán ver en vivo y en directo a este circo mediático de la Concejalía de Servicios Públicos -que deberá llamarse de Servicios Impagables a leñadores- que recorre la ciudad diciendo lo buenos que son los arbolitos, lo mucho que hay que defenderlos, pagados y ordenados por el gran leñador Juan Alberto Belloch.

Si quieren animar el asunto, pueden preguntarles si ya han hecho el catálogo de los árboles destrozados en estos últimos meses con palas excavadoras fotografiadas por la prensa local e, incluso, si han decidido seguir con alguna tala nueva para entretener al alcalde Belloch.

Por si acaso, no se bajen las macetas que se las destrozarán sin piedad.