Categoría: Oposición constructiva

El arbolado zaragozano está que no vive, cada noche respira de una angustiosa amenaza que pretende cercenar su vida. Cada mañana encara el día esperando que aparezcan los enviados del alcalde ‘leñador’ para acabar con ellos, para hacer astillas sus ramas llenas de vida, para separarlo de la tierra, para matarlo.

Las gentes de Belloch, las empresas que contratan ellos mismos, se están convirtiendo en un peligro público para esta ciudad pues han decidido acabar con los árboles. Primero la morera que, además, para mayor escándalo, estaba catalogada. Luego los árboles de La Romareda; después los de Echegaray y Caballero; más tarde los del Seminario; posteriormente los de la plaza Carlos V; ayer uno más en Echegaray y Caballero; hoy en cualquier sitio…

Estos concejales socialistas han permitido que tanto las empresas como el señor Gaspar, ‘califa’ de la cooperativa de la Gerencia de Urbanismo, hayan acabado con más de doscientos árboles. Doscientos árboles asesinados. Y con tan brutal atentado ecológico, no he oído ni una palabra de condena al señor gerente de la Expo2008, Jerónimo Blasco, que en la legislatura anterior, como portavoz socialista, bramaba contra cualquier agresión que sufriera un árbol. Palabras que permanecen escritas en los libros de actas de los plenos de este Ayuntamiento.

Tiene mucho que pensar, muchas cartas del árbol que puede releer ahora, muchas críticas que hacer a sus compañeros del partido socialista. Pero, si quiere hacer algo por esta ciudad, lo que debe proponerse es quitarle el hacha al alcalde ‘leñador’, porque directa o indirectamente él es el culpable.

Como ocurrirá en veintidós ciudades de España, nos convocan para el miércoles 12 de julio en la Plaza de España, en Zaragoza, a las ocho y media de la tarde. Nos convocan para que con nuestra presencia confirmemos que seguimos cercanos a los familiares de los asesinados por los etarras. Nos convocan para que digamos públicamente –en silencio y con todo respeto- que el presidente socialista Rodríguez Zapatero está traicionando al Estado, está traicionando el sufrimiento de miles de personas, está vendiendo cientos de muertos con el tiro en la nuca.

Nos convocan para que hagamos público a esta sociedad que todavía hay gente que no quiere mancharse con la sangre que llevan en las manos los etarras, en esas manos que –con las prisas de un niño caprichoso- quiere estrechar y besar el señor Rodríguez Zapatero, el amigo de los terroristas, el enemigo de las victimas, el que ha traicionado a todos, el que apesta a cobardía. Yo no sé qué paz quiere firmar porque no había guerra, no sé cuál es la razón por la que quiere vender Navarra a los etarras, no entiendo a qué tiene miedo.

Si él no tiene valor para defender el Estado que se vaya, que se marche a las praderas a pastar su cobardía. Y allí, rumiando su pánico, que sueñe con su paz, con una paz que él quiere construir anulando leyes, perdonando asesinatos por la espalda, convirtiendo a los presos etarras en funcionarios del estado, pidiéndoles perdón, acallando a los jueces, vendiendo a los navarros, amenazando a Francia (donde no paran de reírse en la prensa de su atrevimiento), insultando al pueblo vasco con el que no negocia, rindiéndose a una panda de asesinos que –a buen seguro- se estarán riendo de su cobardía. Quien se rinde ante los asesinos y disculpa los delitos de sangre es que tiene miedo. Quien tiene miedo no puede gobernar un país. Esto es lo que debería meditar mientras lee lo que dicen los que no son su corte de bufones y mientras veranea en un paraíso de privilegios, que también lo han hecho posible los sacrificios de los asesinados por sus amigos etarras.

En la Plaza de España el miércoles a las ocho y media de la tarde, se construirá un paisaje más de esta España que no quiere estar en manos de un cobarde, a merced de un traidor que no recuerda que se comprometió a defender el Estado democrático de derecho y la Constitución. Y por si no sabe a dónde va, que vuelva a leer la editorial de Pedro J. Ramírez sobre el duque de Orleáns para saber el futuro que se le espera.

Me sorprende mucho el balance que han hecho en las cortes los de Chunta Aragonesista, criticando el gobierno Iglesias-Biel y denunciando la grave situación de deterioro en el que han colocado a esta comunidad sus siete años de pactos y repartos. Pero, tengo que deciros que me sorprende mucho más por la doble utilidad que tiene, puesto que oyéndolos no sé si se refieren al Gobierno de la Comunidad o al Ayuntamiento de Zaragoza, institución que gobiernan ellos junto al Partido Socialista.

Dicen cosas como que este gobierno ha inventado “no ya la coalición sino el bigobierno, esto es, dos gobiernos en uno”. Correcto. Acabo de descubrir que hablan del señor Gaspar que hace lo que le da la gana, mientras el señor Belloch se calla y se pone en posición de aguantar cualquier envite.

Más datos. Dicen que es un gobierno débil, puesto que está “permanentemente al albur de las necesidades partidistas, sometido a vaivenes, especialmente por el socio minoritario, al que le encanta usar las instituciones como si fueran su cortijo”. Se deben referir al pabellón “Príncipe Felipe”, donde con todo descaro anuncian por carta a sus militantes que pueden pasar a recoger las entradas que quieran gratis, o quizás a la gerencia de urbanismo donde nos ocultan información, o tal vez a la Casa Amparo que vive graves situaciones provocadas por su concejal responsable, o lo que se está haciendo en la Azucarera a espaldas de todos los bibliotecarios del Ayuntamiento que no tengan carnet de Chunta… Se refieren sin duda a las áreas que controlan los de CHA en el Ayuntamiento, desde las cuales se atacan a las que ocupan los concejales socialistas que han aprendido a mirar al cielo y esperar que les salude la lluvia de oro de sus queridos socios.

Y, por último, lean lo que dice de esta coalición municipal que no ha logrado sacar el dinero necesario para la Expo en Madrid, que se arruga ante el Gobierno de Aragón, que no cumple lo que prometió en campaña, que miente mil veces cada día y que ha sido condenada -por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón- por no cumplir las normas democráticas en la gestión del día a día municipal. Vean la claridad con la que lo definen los líderes de CHA en las cortes, denunciando que son “un Gobierno que se pliega ante Madrid. Una coalición con muy poco perfil reivindicativo. Se trata de un Gobierno que no cumple. Asistimos a un sistemático incumplimiento de compromisos parlamentarios e incluso de programa electoral. Resulta más cómodo imponer la mayoría, negarse a estudiar alternativas y excluir a los afectados del diálogo y de los acuerdos”.

Lo han dicho el Presidente Nacional de CHA, Bizén Fuster, y su portavoz, Chesús Yuste. Nada más que añadir, sólo pedirles que comiencen por poner orden en las políticas erráticas que denuncian ahora, en lo que llaman un proyecto agotado y que es el de su coalición municipal.

En el último pleno del Ayuntamiento, ayer viernes 30 de julio, todos pudimos ver cómo Chunta no quiso apoyar una moción conjunta -presentada por el Partido Popular y transaccionada en una conjunta del Partido Popular, el Partido Aragonés y el Partido Socialista- que reconocía el gran trabajo realizado por todos los partidos en la reforma del Estatuto de Autonomía, se comprometía a difundir los valores de consenso y lealtad constitucional que han presidido el proceso y pedía a las Cortes Generales -donde reside la soberanía de España- que intentaran reproducir este consenso por lo menos entre los partidos votantes del Estatuto (PSOE, PP, PAR e IU).

Lo más triste fue oir a la portavoz de Chunta anunciarnos que, como consideraban que no era el texto que ellos querían, trabajarían en Madrid con otros partidos -nacionalistas- para que el Congreso no aprobara lo que habían decidido democráticamente las Cortes aragonesas y aprobaran -con otros apoyos- reformas que no se aprobaron en las Cortes aragonesas. Es decir, Chunta no es leal con el parlamento aragonés y quiere que no sirva para nada lo hecho aquí. Lo único que no deben olvidar es que eso que hacen es una total deslealtad hacia las Cortes aragonesas, donde reside nuestra representación. Aragón es de los aragoneses, no es un huerto privado de ellos. Y ya era hora de que quedara claro que ellos no quieren lo mejor para los aragoneses, sólo quieren que se haga lo que ellos quieren, lo que ellos desean como dueños de la verdad y la historia. Estar en posesión de la verdad es muy peligroso, es el camino hacia el autoritarismo que ha teñido de desgracias tantas tierras de Europa.

De todas formas, lo más grave es que Chunta no reconoce la autoridad moral y legal del Parlamento aragonés, en el cual su representante no quiso dar la mano a nuestro Presidente, al presidente de todos los aragoneses, en un acto que prefiero no calificar.

No quiero entrar en este tema, que está llevando con acierto nuestro diputado José María Moreno, pero no me resisto a exponer a la opinión pública una cuestión que ya apunté en una rueda de prensa. El Gobierno de Aragón ha pedido al Ayuntamiento que reformemos la ficha catalográfica del Teatro Fleta, alegando que ya no quedan muchos elementos de los que estaban protegidos y que debe ser limitada la protección a lo que queda, dejando libertad para hacer lo que quieran con el resto. Si esto se hace quedará reconocido que un edificio protegido por la ley ha sufrido el derribo de partes del mismo que no podían derribarse. Es decir, quedara claro que se ha incumplido la ley y que algún responsable habrá autorizado o permitido ese atentado legal contra el patrimonio español.

Por lo tanto, quienes piden reformar la ficha del catálogo, de un edificio protegido desde el año 1986, deben comenzar por denunciar ante los Juzgados a la persona o personas que permitieron que se produjera esa ilegalidad. Deben ser juzgados los que atentan contra la ley, mucho más si son cargos públicos y tienen conocimiento de lo que hacen, razón por la que tienen doble culpa. Si no se lleva a los tribunales a los causantes de este destrozo -que deben ser repudiados por la comunidad aragonesa como enemigos de su patrimonio cultural- mal se puede multar a los ciudadanos de a pie por cerrar una ventana o por ensanchar el balcón. Está en juego la autoridad moral del actual Director General de Patrimonio que, aunque no es el culpable de este destrozo, pide que se reforme la ficha. Si no comienza por abrir expediente contra los que autorizaron los derribos, a los que provocaron este desastre, chanchullo o lo que ellos sabrán que hicieron, se convertirá en cómplice de este atentado contra un edificio catalogado. Contra un edificio del que también hablaremos otro día al respecto de sus excavaciones arqueológicas, asunto de gran interés que pone en cuestión la profesionalidad de algún antiguo responsable de esta destrucción.

Creo que hay que recoger firmas para que esto sea así. Los ciudadanos debemos presionar, al igual que lo ha hecho la meritoria asociación APUDEPA. No se puede dejar sin castigo a quienes desde el poder atentan contra el patrimonio. Pero, en todo caso, la palabra la tiene el actual Director General de Patrimonio que debe valorar si quiere pasar de no tener culpa alguna a ser cómplice del mismo.

El alcalde ha hecho público que no presentará a la Junta de Gobierno municipal la propuesta de ceder la Torre de Santa Engracia -un hermoso conjunto que es patrimonio natural y patrimonio cultural de la ciudad-, ante las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal del Partido Popular. Nos tenemos que sentir felices, puesto que nosotros hemos salvado un espacio precioso de la ciudad, un espacio para disfrute de todos, un espacio para representación institucional de Zaragoza. Y además, pese a lo que diga el concejal de Participación Ciudadana que se ha equivocado, nosotros no nos negamos a que la Universidad privada de San Jorge pueda tener una ayuda municipal en cuanto al espacio en el que se ubiquen sus aulas. Hemos recibido a sus responsables máximos, a los señores Lostao, Escalante y Torres, y se lo hemos explicado con detalle para evitar una vez más las mentiras de algunos miembros del equipo de gobierno municipal PSOE-CHA.

Por todo ello, estamos de celebración porque la ciudad no ha perdido su histórica Torre de Santa Engracia, sita en el barrio de Movera. Y ahora, sólo falta que el Ayuntamiento comience a trabajar para salvar a Movera, que lo necesita y además ya es hora.