Categoría: Oposición constructiva

Oposición constructiva

La revista de las misiones escolapias y la historia del árbol

He recibido la revista “Anchomundo” que es la revista que, cada tres meses, nos trae los ecos de las misiones escolapias en el mundo y en la de este mes de diciembre, junto a los ecos de Filipinas, Camerún, México, Senegal o la India, hay un artículo muy curioso del padre José Antonio Gimeno Jarauta que es el director de la revista. Es un relato en el que explica cómo se enfrentaron –por envidias y celos- la raíz, el tronco y las ramas de un frondoso árbol que era orgullo del bosque, refugio de caminantes y hogar de los pájaros que anidaban en él. Cuando todos se dijeron lo importantes que eran y criticaron a los demás por no reconocerles su supremacía, decidieron vivir solos a partir de ese momento.

Y, claro está, el árbol comenzó a secarse cuando las raíces no aportaron agua, las hojas oxígeno y el tronco dejó de conectar todo. El gran árbol del bosque fue abandonado por los pájaros, los humanos no pudieron gozar de su sombra, todos le miraban entristecidos. Y cuando la muerte comenzó a recorrer sus entrañas; las raíces, las hojas y el tronco, entendieron que habían tomado una mala decisión y decidieron enterrar los individualismos y las envidias. Las raíces volvieron a chupar de la tierra, el tronco recobró su vida y las hojas comenzaron a reverdecer. Así es la vida, así es todo en la vida. Si vamos construyendo nuestra andadura sobre la envidia y la deslealtad, vamos camino de la muerte, porque lo único que asegura el futuro es la generosidad y la certeza de que nadie es más que nadie. Los escolapios, esa vieja orden que nos enseñó a muchos a vivir pisando el suelo y respetando el mundo, vuelven a darnos un motivo de reflexión ante la Navidad.

Oposición constructiva

El robo de las tablas de Siresa

Este viaje que me permitió volver a compartir un rato con mosen Regino Alastrué, lo he realizado para acercarme a Siresa con el fin de participar en el redaje de un programa de Informe Semanal, en el que me habían pedido colaborar como estudioso del Patrimonio Cultural. Un informe que hablará de Eric el Belga y los robos que realizó en tierras altoaragonesas entre los meses de agosto y diciembre de 1979, comenzando con las tablas de San Pedro de Siresa y concluyendo con el destrozo que se cometió en la antigua catedral de Roda de Isábena, resultado del cual se produjo la destrucción y el despiece de la Silla de San Ramón, un atentado al arte y al sentido común que yo nunca le podré perdonar ni como ciudadano ni como estudioso del arte, aunque otros responsables le hayan podido perdonar, supongo que solamente guiados por la caridad evangélica.

Recordando un poco aquel suceso, podemos decir que ocurrió en los finales del verano de 1979, aunque por la distancia algunos apuestan por ubicarlas en una noche de agosto y otros en la del 11 de septiembre. Esa noche o esa madrugada se robaron parte de unos retablos góticos que se desmontaron por la banda, aunque tuvimos suerte pues no pudieron llevarse todo lo desmontado por la presencia de algún vecino en los alrededores. Unos años después, en enero de 1982 fue detenido Eric el Belga en Sitges y en noviembre de 1983 se expusieron en Madrid las obras recuperadas a esta banda de ladrones de obras de arte, algunas de las cuales se recuperaron en Alemania y otras de esta población en Valencia. De las tablas robadas de los retablos de Siresa se recuperan todas menos dos de la predela del retablo de San Juan Evangelista, obra de Blasco de Grañén en torno al año 1450 y dedicadas a santa Catalina y santa Lucía.

Y dados estos datos escuetos, que nos vienen muy bien para recordar el suceso que conmovió al mundo cultural, podemos reafirmarnos en la calificación de este suceso como inaceptable, bárbaro y sin posibilidad de ser justificado aunque –en estos años últimos- algunos protagonistas del suceso hayan alegado que hoy están salvados y restaurados porque antaño se robaron. La realidad demuestra que esto no se puede aceptar, que lo cierto es que piezas altomedievales y únicas que estaban integras hoy están rotas, destrozadas salvajemente. Y la realidad nos demuestra que hay retablos en los que faltan tablas que antes estaban, antes de que fueran robadas para meterlas en el mercado del arte. Aunque, como consecuencia del impacto que produce el robo, posteriormente a su recuperación se restauren las tablas y se adecue su presentación, no debemos aceptar esta infantil excusa. Y lo digo incluso desde mi condición de ser el primer director general de Cultura y Patrimonio que acometió la restauración de las tablas góticas de Siresa el año 1998. La verdad es que este robo de las tablas de Siresa nos sigue enfrentando con un acontecimiento lamentable, de los que nunca tuvieron que ocurrir, razón por la que volveremos a hablar del asunto.

Oposición constructiva

El tranvía

Ya han aprobado el tranvía y anuncian que la broma nos va a costar cuatrocientos millones de euros. Lo que no dicen es que son los primeros, puesto que habrá que levantar toda la ciudad, cambiar las infraestructuras de vialidad y además alterar toda la red de semáforos. Y uno todavía tiene humos para preguntarse: ¿Para qué? Pues para que al final los coches tengan mayores problemas para circular, para que –como denuncian asociaciones de ecologistas de muchas ciudades españoles– se mande más contaminación desde los coches que se verán obligados a frenar continuamente, para que la ciudad vea rotos sus ejes de conexión este-oeste, el casco quede aislado y convertido en una isla condenada a ser espacio excluido, para que el Mercado Central pierda su ventajosa accesibilidad y el mundo procesional entre en la dinámica de aquel cofrade sevillano que metió el dedo gordo en la vía y cuando el Hermano Mayor le recrimina porque no tuerce para la Iglesia, le contesta aquello de “Yo me tengo que ir necesariamente a cocheras”.

Desde luego el destrozo es de dimensiones mayores y la equivocación es notable, el tiempo demostrará que una vez más se atiende a lo que beneficia a unos poquísimos y se ignora el beneficio de todos. A final habrá que salir a la calle a protestar y saltarnos a aquellos que quieren acallarnos para que la diosa Fortuna les toque con su varita. Claro está que nunca podrán calcular que esa varita es una varita maldita que hiela todo lo que toca. Así, que hay que comenzar a organizarnos…

Oposición constructiva

Las vergonzosas obras en el carísimo Club Naútico

Una de las cosas que siempre me ha parecido inaceptable es el dispendio económico que provocan las improvisaciones, las prisas y la falta de sentido común. Una cuestión que adquiere mayor gravedad cuando se carga ese dispendio –llamémosle “tirar el dinero”– sobre los demás, en este caso sobre el bolsillo de los ciudadanos. Y este es el caso de lo que ocurre en el antiguo Club Náutico, tema sobre el que tantas veces he hablado y del que tantas veces he denunciado las irregularidades producidas allí, como testimoniarán para el futuro las páginas de la prensa local.

Hoy, aunque no le guste a algunos que quieren echar tierra en este asunto, siguen vigentes todas las incógnitas que salpican las obras en este espacio, volvemos a ver cómo continúa el Ayuntamiento de Zaragoza tirando el dinero, y asistimos al arreglo de lo que se hizo mal, echando parches a la chapuza de una actuación incorrecta, alegando que había que llegar a tiempo para la Expo. Pero, no llegamos a tiempo o no llegaron los miembros del gobierno municipal de Belloch encaprichados con esta actuación del Náutico que cuesta casi diez millones de euros y de la que no han explicado casi nada.

No llegaron a tiempo pero, a juzgar por lo que explican los papeles, algunos han salido bien parados y desde luego excepcionalmente bien tratados. No así la ciudad, la gran perdedora de este asunto, que espera que el futuro –y a ese incluso no lo pueden parar cuatro por mucho que se reúnan en el despacho de algún alto cargo- aclare lo que ha pasado. La Historia siempre acaba haciendo justicia a los que traicionan la confianza de los ciudadanos y a los que comprometen su silencio. Es cuestión de tiempo. Mientras tanto paseen por la zona y vean ustedes mismos cómo se malgasta su dinero, bueno el dinero que les han quitado para beneficio de no se quién.

Oposición constructiva

Unos presupuestos municipales contra los zaragozanos

En estos días en los que estamos viviendo el debate de los presupuestos municipales que ha presentado el gobierno municipal de Belloch, hay que destacar algunas cuestiones que me parecen fundamentales y que pasan muchas veces desapercibidas, sobre todo para aquellos que sólo entienden el debate presupuestario como el ejercicio de denunciar y contabilizar si esta partida se ha incrementado o si han quitado aquella otra.

Son exactamente dos cuestiones que, a mi humilde entender, convierten a este proyecto de presupuesto para el año 2009 en un ataque y una inaceptable sangría para la ciudad de Zaragoza. Dos cuestiones que nos hablan de que no se está planteando un proyecto para resolver las necesidades de los zaragozanos, puesto que lo que hay es simplemente una relación de gastos brutales que se dejan a cubrir con los impuestos de los ciudadanos. Las financiación de los casi 800 millones de euros se saca de los tributos, en sentido amplio, que se evalúan en 666 millones, a los que hay que sumar los 58 millones de euros que –aunque ellos saben que no es posible- intentan sacar de la venta de suelo. En total más de 700 millones de euros de los gastos sacados de los bolsillos de los contribuyentes.

Y en segundo lugar, no debe pasarnos desapercibido que las inversiones, por valor de 121 millones de euros, nos llevan a plantear que hemos vuelto al nivel de inversión que se estaba haciendo en el entorno del año 2004. Circunstancia esta que nos habla de cómo trata el equipo de gobierno a la ciudad, cómo quiere plantear su progreso, cómo está diseñando su futuro desde una salvaje reducción de la inversión. Pero, en este punto nadie debe creerse que es porque ahorramos ya que el dispendio en otros asuntos es brutal, como en pagar a los cargos del equipo de gobierno por ejemplo. O incluso en hacer frente a una desorbitada deuda que supone 17 millones de euros de amortización anual y 30 millones de euros de gastos financieros. En total, cerca de 50 millones de euros que son –para que ustedes lo entiendan mejor- más de 8.000 millones de pesetas al año. Ni más ni menos. Ocho mil millones de pesetas a pagar entre todos.

Oposición constructiva

El futuro de nuestras economías

Es conveniente el ir teniendo una idea clara de lo que se avecina en los próximos meses y de lo que se avecinará en los próximos años, sobre todo, si queremos ir luchando contra la grave crisis económica que nos ha tocado vivir.

Por ello, me ha llamado la atención que el Fondo Monetario Internacional haya revisado a la baja sus previsiones sobre nuestra economía, llegando a decir que en el año 2010 todavía estaremos padeciendo la crisis aunque otros países comenzarán a remontarla. Señalan que ha revisado a la baja sus previsiones de crecimiento para la economía española, para la que pronostica una contracción del 1,7% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2009 y del 0,1% en 2010, mientras que para el conjunto de la economía mundial augura un crecimiento del 0,5% este año. No voy a traerles más datos del ayer y del hoy, datos de si la caída del consumo es la culpable de la recesión o no… Todo eso me sobran porque lo que interesa ahora es hablar de futuro.

No son buenas noticias y, en el fondo, nos vuelven a hacer pensar en la torpeza del Gobierno socialista en reconocer lo que estaba pasando, en la torpeza del gobierno socialista en apoyar realmente a los que tiene que apoyar y en la indignidad de mentir a los ciudadanos. Ahora ya nos dicen –el Banco de España– que en el cuarto trimestre del 2008 la economía española entró en recesión, al registrar dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo. Y al decirnos eso con tantos meses de retraso, uno piensa si nos dicen la verdad con tanto retraso. ¿Cuándo sabremos la verdad de lo que se avecina?

Día a día

Cara y cruz del homenaje a Miguel Fleta

El pasado martes, 20 de enero, el Teatro Principal se llenó hasta la bandera para dar calor al homenaje que se le hacía a uno de nuestros aragoneses universales, a Miguel Fleta, en el LXXI aniversario de su muerte. Miguel Ángel Santolaria, tenor lírico y Presidente de la Asociación Amigos de la Música, nos dio unas pinceladas sobre lo que supuso la figura y la voz de este tenor oscense, con gracia y con toda la solemnidad que el acto merecía, para dar paso a la segunda parte en la que oímos al tenor Santiago Sánchez Jericó, a la soprano María de Félix, al barítono Luis Romero, al pianista Juan Antonio Álvarez Parejo, al Coro del Colegio de Médicos y a dos parejas del Ballet folklórico “Raíces de Aragón”. Dos horas intensas en las que no faltaron las imágenes que nos recordaban la figura de Fleta, su mundo y las personas que lo hicieron posible. Dos horas en las que su voz volvió a oírse en este espacio hermoso de la ciudad de Zaragoza, como lo hizo en la Expo2008 con ocasión del Día de la Comarca del Cinca.

Tengo que decir que disfruté y que no pueden faltar actos como este, en el que los aragoneses seguimos manifestando nuestro respeto por la memoria de nuestro tenor de Albalate de Cinca. Pero, también debo decir que me acerqué al teatro para acompañar a otro tenor zaragozano, a Santiago Sánchez Jericó, que lleva treinta años de profesión a la espalda desde que debutó, en 1979, en el Teatro Colón de Buenos Aires. Para acompañar y ayudar a un ilustre académico que se me quejaba en una carta, escrita hace pocos días, de no haber tenido ningún apoyo por parte del Área de Cultura del Ayuntamiento y haber tenido que hacer el concierto con el sólo apoyo de los ciudadanos que sacamos las entradas pagando 10 euros. Es decir, que este tenor –que dice ser el único tenor profesional que hay en Aragón ahora mismo- tuvo que alquilar el teatro como nos cuenta en una entrevista reciente.

No se entiende bien que muchos de nuestros artistas, como este tenor de larga trayectoria, no tengan ni el más mínimo apoyo de subvencionarles la ridiculez del programa de mano cuando a otros artistas, generalmente de fuera, se les da cobertura muy amplia. No es buen camino dejar de apoyar a los nuestros, porque ese es el primer paso para lograr que Aragón no tenga una intensa actividad creadora propia, nuestra, que nos defina, que nazca de nuestra propia civilización. Es lamentable que, además de muchos otros, hayamos olvidado que Goya ya tuvo que marcharse de aquí hace más de dos siglos.

Oposición constructiva

¿Ha concluido la Expo para el alcalde?

El nombramiento del señor Blasco para ocupar un puesto de máxima responsabilidad en el equipo de gobierno del alcalde Belloch supone, entre otras cosas, que un alto responsable de la Expo, el autor de algunos de las actuaciones más cuestionadas por casi todos, pasa a gestionar algunos asuntos pendientes de esa exposición y que son precisamente los asuntos que se están demostrando muy perjudiciales para la ciudad.

No hablamos ahora de otras esquinas de este nombramiento que ya ha señalado Dolores Serrat, ahora nos ocupamos solamente de constatar que quizás aún tenga razón la viñeta que hizo el periodista Dani García Nieto en Aragón Digital. En ella, con evidente maestría y calidad, se planteaba que el alcalde de Zaragoza aún no tenía claro que hubiera concluido la Expo2008 y que no se daba cuenta que había llegado el tiempo de explicar los desfases, las ausencias de visitantes, los proyectos faraónicos en los que ha metido a esta ciudad sin contar con el dinero necesario para hacerles frente.

De todo eso también tendría muchísimo que decir el señor Blasco, ex director general de la Expo y ahora consejero del alcalde Belloch con un sustancial sueldo mensual, aunque a lo peor todo se resuelve diciendo que la culpa la tiene el señor Catalá, concejal electo, como responsable de la economía municipal.

Lo que hay que ver…

Oposición constructiva

Repartiendo dinero del Estado entre los amigos

Estamos viviendo estas últimas semanas la presencia informativa de ese Fondo Estatal de Inversiones, con el que el gobierno del señor Rodríguez Zapatero pretende potenciar el empleo en los municipios de España, a los que dejó a los pies de los caballos reduciendo el dinero que recibían desde los presupuestos del Estado. Sin dejar de decir dos cosas: primero que ese dinero es de todos los españoles y segundo que no consolida empleo estable, es conveniente que recojamos una denuncia hecha por el Grupo Municipal Popular sobre la arbitraria forma de repartir ese dinero de todos y para todos. A la vista de cómo se premian los distritos y barrios gobernados por los socialistas y se castiga a los que están gobernados por los populares, está claro que el dinero es de todos pero no es para todos. Ese sectarismo ha llevado a que mientras el barrio de San Gregorio recibe 722 euros por habitante, el barrio de Juslibol recibe 27 euros por habitante, el de Movera 45 euros por persona, y el de la Venta del Olivar 57 euros…

Esta es la evidencia de la injusticia que propicia la peculiar forma de gobernar del equipo del alcalde Belloch, más alcalde de los barrios que le votan y menos de aquellos que le votan menos ejerciendo sus derechos democráticos. Es tan escandalosa la injusticia que sólo queda señalar un dato: el Estado calculó una inversión de 175 euros por habitante para la ciudad de Zaragoza, al igual que para el resto, aunque al final las gentes de Juslibol reciben 14 veces menos que los de la Cartuja y seis veces menos que lo establecido por el Gobierno socialista. El alcalde Belloch y su equipo no cumple con el principio de igualdad de trato que debería ser prioritario en una democracia, en esos gobiernos que no necesitan de héroes como los de los cuentos que se enfrentan a literarios personajes siniestros…

Oposición constructiva

La teatral reforma del des-gobierno de Belloch

No voy a ocupar mucho tiempo en analizar políticamente la reorganización que ha hecho Belloch de su equipo, puesto que sólo es una reestructuración para quitarse oponentes de otras familias socialistas y concentrar todo el poder en manos de sus más fervientes amigos, o por lo menos de los que ahora son sus amigos y mentores ya que recordarán que hay muchos casos en los que algunos mandatarios socialistas han sido empapelados por alguno de sus más directos colaboradores y la historia puede repetirse, nadie está libre de ella.

De estos pasajes del inmediato ayer no tengo intención de hablar por ahora, porque ya saben que los custodian las hemerotecas de la prensa nacional, pero no me deja de sorprender la actuación de un alcalde que va quitándose responsabilidades del día a día, alejándose de la ciudad que es su única responsabilidad, y que –en tiempos de crisis que le llevaron a proponer un plan de ahorro con los funcionarios- decida crear un nuevo sueldazo para su amigo el señor Blasco, el de la Expo.